تبادل لینک هوشمند 
موضع متفاوت مهمان رادیو بی بی سی فارسی؛
تحلیلگر بی بی سی گفت: هر وقت ایران با آمریکا همکاری کرده آمریکائیها موضع متفاوتی گرفتند و پاسخ خیلی منفی دادند.
گروه سیاسی، تحلیلگر بی بی سی گفت: هر وقت ایران با آمریکا همکاری کرده آمریکائیها موضع متفاوتی گرفتند و پاسخ خیلی منفی دادند.
به گزارش سپیدار خبر، از بولتن، رادیو تصویری بی بی سی فارسی در میزگردی با حضور علیرضا نامور حقیقی، که وی را تحلیلگر مسائل سیاسی ایران معرفی کرد و سعید قاسمی نژاد، که وی را پژوهشگر بنیاد دفاع از دمکراسی ها در آمریکا نامید آخرین تحولات در ارتباط با مذاکرات هسته ای ایران و پنج به علاوه یک را مورد بررسی قرارداد.
مجری بی بی سی پرسید: آقای قاسمی نژاد من مقاله ای از شما در دست دارم که دو سال پیش نوشتید، در آن مثال زدید که هرگاه دولت آمریکا دست دوستی به سوی جمهوری اسلامی دراز کرده سرانجامش افزایش فعالیت های سوء رژیم تهران بوده است. شما مثال زدید نتیجه دست دوستی با جمهوری اسلامی افزایش فعالیت هایش در منطقه از جمله سوق دادن شیعیان عراق به قبضه کردن تمام قدرت، سوق دادن حزب الله به اسقاط دولت نزدیک به غرب، حضور گسترده در یمن، گسترش فعالیت در آمریکای لاتین و گسترش فعالیت های هسته ای بوده است و گفتید وقتی که دولت آمریکا تحریم های ایران را در صدر لیست اولویت های استراتژیکش قرار داده شاهد هستیم که دولت ایران تشخیص داده که نیاز به یک چهره نرم خوتر و متعادل تر بین المللی دارد. آیا تصور می کنید که برای اطمینان از درستکاری ایران همچنان باید فشار بر روی رژیم ایران باشد؟
قاسمی نژاد گفت: حکومت ایران یک حکومتی است که یک ایدئولوژی مشخصی دارد و به نظر هم نمی رسد که از این ایدئولوژی دست برداشته باشد یا در آینده نزدیک ما شاهد این باشیم که بخواهد از این ایدئولوژی و از این استراتژی که دارد دست بردارد، به همین دلیل برنامه مذاکرات هسته ای با ایران به هر نتیجه ای که بخواهند برسند، باید پلانی برای محدود کردن فعالیت های جمهوری اسلامی در منطقه وجود داشته باشد. به نظر نمی رسد که طرف غربی و دولت آقای اوباما برنامه ای برای این قضیه داشته باشد، به یک دلیل مشخص و آن هم این است که اساسا استراتژی آقای اوباما خروج از منطقه خاورمیانه (غرب آسیا) است و نتیجه این استراتژی را ما در منطقه خاورمیانه شاهد هستیم که یک خلاء قدرتی پیش آمده که در این خلاء قدرت گروه های افراطی سنی از یک طرف و جمهوری اسلامی و گروه های افراطی شیعه از یک طرف دیگر مشغول زدوخورد هستند. نتیجه آن صدها هزار کشته در مناطق مختلف خاورمیانه و ویرانی کشورهاست. به گمان من هر نتیجه ای که مذاکرات هسته ای داشته باشد کنترل جمهوری اسلامی و خصوصا سپاه قدسش یک مسئله بسیار مهمی برای منطقه خاورمیانه است.
مجری بی بی سی پرسید: آقای نامور شما چه فکر می کنید؟
نامور حقیقی گفت: آقای قاسمی نژاد بحث تاریخی را کنار می گذارد. این منطقه خاورمیانه که الان به این وضعیت تبدیل شده محصول سیاست های آقای جرج بوش است که به منطقه حمله کرد. ایران بعد از یازده سپتامبر بیشترین همکاری را با آمریکا در براندازی رژیم طالبان انجام داد ولی جواب آن پاسخ ها این بود که ایران را محور شرارت خواندند، اتفاقا وارونه آن تحلیلی است که آقای قاسمی نژاد داد. ایران هر وقت همکاری کرده آمریکائیها موضع متفاوتی گرفتند و پاسخ خیلی منفی دادند.
وی افزود: نکته دوم اینکه بهشت تروریسمی که در منطقه بوجود آمده محصول سیاست های آقای جرج بوش است. هزاران انسان در عراق و افغانستان کشته شدند. الان اکثر حتی کارشناسان آمریکایی، حتی برادر آقای جرج بوش هم سعی می کند با سیاست های آمریکا در منطقه فاصله بگیرد. نباید فراموش کنیم که این یک طرفه دیدن تاریخ است. داعش در فضایی به قدرت رسید که آمریکائیها در مورد به قدرت رسیدنش سکوت کردند. سلاح هایی که دست داعش است تولید کشورهای غربی است. بیشترین سود را از این وضعیت کمپانی های نظامی می برند و بایستی توجه داشت اتفاقات لیبی،عراق،سوریه و افغانستان محصول سیاست های آمریکاست و متوجه نقش منفی است که آمریکا در منطقه بازی کرده است.
مجری بی بی سی پرسید: آقای قاسمی نژاد عواملی در حکومت ایران معتقدند که کوتاه آمدن در مسئله هسته ای سرآغاز کوتاه آمدن در بسیاری امور دیگر است، شاید منظورشان همان چیزی باشد که شما می گویید؟
قاسمی نژاد گفت: در دولت اوباما این تصور وجود دارد که اگر این مذاکرات به یک نتیجه ای برسد و درهای ایران به سوی سرمایه گذاران بین المللی باز شود این امید ناگفته را دارند که ایران تغییر کند و ایران ده پانزده سال آینده ایران کنونی نباشد.
مجری بی بی سی پرسید: آقای نامور برخی عقیده دارند که دولت اوباما به شدت به پیروزی های چشمگیر در عرصه بین المللی نیازمند است و تفاهم احتمالی با ایران هم بخشی از همین سیاست است، آیا این عقیده درست است؟
نامور حقیقی گفت: بله، اگر بتوانند با دیپلماسی موضوع را حل کنند موضوعی است که جرج بوش نتوانست حل کند و هزینه های زیادی را بابت آن متوجه ملت و سربازان آمریکایی و مردم منطقه کرد. مضافا اینکه مسئله ایران و آمریکا با توجه به نوع تروریسم جدیدی که در منطقه ایجاد شده و این خطرناکترین نیرویی است که تمدن بشری را تهدید می کند، این وضعیت کمک می کند که ایران و آمریکا با هم وحدت کنند. وضعیت ایران و آمریکا مانند یک زن و مردی است که بیست تا بچه دارند بنابراین نمی توانند به مسئله طلاق فکر کنند باید فکر کنند که چطور می توانند نزدیک بشوند و این موضوع را با حداقل هزینه برای آن موقعیت شان تثبیت کنند.
مجری بی بی سی گفت: آقای حقیقی، آقای روحانی در تهران گفته اگر روزی غربی ها توافق را زیر پا بگذارند ما نیز بالافاصله شدیدتر از آنچه در مخیله آنهاست به مسیر قبلی باز می گردیم، به نظر می رسد دو طرف در عین ملاقات های مستمر و لبخند و قدم زدن گروکشی هم می کنند؟
نامور حقیقی گفت: بخشی از این حرف هایی که دو طرف می زنند مربوط به تکنیک های چانه زنی مذاکرات است ولی باید دقت کنیم ایران هم مدعی است که آمریکا بیانیه لوزان را نقض کرده است، در مورد تعداد سانتریفیوژها فردو آمریکا ان قلت گذاشته است، آمریکائیها برخلاف توافق نامه لوزان گفتند که ایران نباید هیچ نوع تحقیق و توسعه ای داشته باشد که جزو مواردی بوده که با واکنش شدید تهران مواجه شده است، در عین حال نباید فراموش کرد که همه این تحریم ها و چیزهایی را آمریکا علیه ایران بسیج کرد برای این بوده که ایران را پای میز مذاکره بیاورد و با دیپلماسی موضوع را حل کنند بنابراین تبعات منفی شکست این مذاکرات از جنبه امنیت منطقه ای برای آمریکائیها خیلی شدید خواهد بود، از جنبه اقتصادی هم برای ایران شدید خواهد بود و اما ایران پلن B خود را با این مبنا گذاشته که اگر نشد بتواند با اقتصاد مقاومتی موضوع را حل کند.
به گزارش سپیدار خبر، از بولتن، رادیو تصویری بی بی سی فارسی در میزگردی با حضور علیرضا نامور حقیقی، که وی را تحلیلگر مسائل سیاسی ایران معرفی کرد و سعید قاسمی نژاد، که وی را پژوهشگر بنیاد دفاع از دمکراسی ها در آمریکا نامید آخرین تحولات در ارتباط با مذاکرات هسته ای ایران و پنج به علاوه یک را مورد بررسی قرارداد.
مجری بی بی سی پرسید: آقای قاسمی نژاد من مقاله ای از شما در دست دارم که دو سال پیش نوشتید، در آن مثال زدید که هرگاه دولت آمریکا دست دوستی به سوی جمهوری اسلامی دراز کرده سرانجامش افزایش فعالیت های سوء رژیم تهران بوده است. شما مثال زدید نتیجه دست دوستی با جمهوری اسلامی افزایش فعالیت هایش در منطقه از جمله سوق دادن شیعیان عراق به قبضه کردن تمام قدرت، سوق دادن حزب الله به اسقاط دولت نزدیک به غرب، حضور گسترده در یمن، گسترش فعالیت در آمریکای لاتین و گسترش فعالیت های هسته ای بوده است و گفتید وقتی که دولت آمریکا تحریم های ایران را در صدر لیست اولویت های استراتژیکش قرار داده شاهد هستیم که دولت ایران تشخیص داده که نیاز به یک چهره نرم خوتر و متعادل تر بین المللی دارد. آیا تصور می کنید که برای اطمینان از درستکاری ایران همچنان باید فشار بر روی رژیم ایران باشد؟
قاسمی نژاد گفت: حکومت ایران یک حکومتی است که یک ایدئولوژی مشخصی دارد و به نظر هم نمی رسد که از این ایدئولوژی دست برداشته باشد یا در آینده نزدیک ما شاهد این باشیم که بخواهد از این ایدئولوژی و از این استراتژی که دارد دست بردارد، به همین دلیل برنامه مذاکرات هسته ای با ایران به هر نتیجه ای که بخواهند برسند، باید پلانی برای محدود کردن فعالیت های جمهوری اسلامی در منطقه وجود داشته باشد. به نظر نمی رسد که طرف غربی و دولت آقای اوباما برنامه ای برای این قضیه داشته باشد، به یک دلیل مشخص و آن هم این است که اساسا استراتژی آقای اوباما خروج از منطقه خاورمیانه (غرب آسیا) است و نتیجه این استراتژی را ما در منطقه خاورمیانه شاهد هستیم که یک خلاء قدرتی پیش آمده که در این خلاء قدرت گروه های افراطی سنی از یک طرف و جمهوری اسلامی و گروه های افراطی شیعه از یک طرف دیگر مشغول زدوخورد هستند. نتیجه آن صدها هزار کشته در مناطق مختلف خاورمیانه و ویرانی کشورهاست. به گمان من هر نتیجه ای که مذاکرات هسته ای داشته باشد کنترل جمهوری اسلامی و خصوصا سپاه قدسش یک مسئله بسیار مهمی برای منطقه خاورمیانه است.
مجری بی بی سی پرسید: آقای نامور شما چه فکر می کنید؟
نامور حقیقی گفت: آقای قاسمی نژاد بحث تاریخی را کنار می گذارد. این منطقه خاورمیانه که الان به این وضعیت تبدیل شده محصول سیاست های آقای جرج بوش است که به منطقه حمله کرد. ایران بعد از یازده سپتامبر بیشترین همکاری را با آمریکا در براندازی رژیم طالبان انجام داد ولی جواب آن پاسخ ها این بود که ایران را محور شرارت خواندند، اتفاقا وارونه آن تحلیلی است که آقای قاسمی نژاد داد. ایران هر وقت همکاری کرده آمریکائیها موضع متفاوتی گرفتند و پاسخ خیلی منفی دادند.
وی افزود: نکته دوم اینکه بهشت تروریسمی که در منطقه بوجود آمده محصول سیاست های آقای جرج بوش است. هزاران انسان در عراق و افغانستان کشته شدند. الان اکثر حتی کارشناسان آمریکایی، حتی برادر آقای جرج بوش هم سعی می کند با سیاست های آمریکا در منطقه فاصله بگیرد. نباید فراموش کنیم که این یک طرفه دیدن تاریخ است. داعش در فضایی به قدرت رسید که آمریکائیها در مورد به قدرت رسیدنش سکوت کردند. سلاح هایی که دست داعش است تولید کشورهای غربی است. بیشترین سود را از این وضعیت کمپانی های نظامی می برند و بایستی توجه داشت اتفاقات لیبی،عراق،سوریه و افغانستان محصول سیاست های آمریکاست و متوجه نقش منفی است که آمریکا در منطقه بازی کرده است.
مجری بی بی سی پرسید: آقای قاسمی نژاد عواملی در حکومت ایران معتقدند که کوتاه آمدن در مسئله هسته ای سرآغاز کوتاه آمدن در بسیاری امور دیگر است، شاید منظورشان همان چیزی باشد که شما می گویید؟
قاسمی نژاد گفت: در دولت اوباما این تصور وجود دارد که اگر این مذاکرات به یک نتیجه ای برسد و درهای ایران به سوی سرمایه گذاران بین المللی باز شود این امید ناگفته را دارند که ایران تغییر کند و ایران ده پانزده سال آینده ایران کنونی نباشد.
مجری بی بی سی پرسید: آقای نامور برخی عقیده دارند که دولت اوباما به شدت به پیروزی های چشمگیر در عرصه بین المللی نیازمند است و تفاهم احتمالی با ایران هم بخشی از همین سیاست است، آیا این عقیده درست است؟
نامور حقیقی گفت: بله، اگر بتوانند با دیپلماسی موضوع را حل کنند موضوعی است که جرج بوش نتوانست حل کند و هزینه های زیادی را بابت آن متوجه ملت و سربازان آمریکایی و مردم منطقه کرد. مضافا اینکه مسئله ایران و آمریکا با توجه به نوع تروریسم جدیدی که در منطقه ایجاد شده و این خطرناکترین نیرویی است که تمدن بشری را تهدید می کند، این وضعیت کمک می کند که ایران و آمریکا با هم وحدت کنند. وضعیت ایران و آمریکا مانند یک زن و مردی است که بیست تا بچه دارند بنابراین نمی توانند به مسئله طلاق فکر کنند باید فکر کنند که چطور می توانند نزدیک بشوند و این موضوع را با حداقل هزینه برای آن موقعیت شان تثبیت کنند.
مجری بی بی سی گفت: آقای حقیقی، آقای روحانی در تهران گفته اگر روزی غربی ها توافق را زیر پا بگذارند ما نیز بالافاصله شدیدتر از آنچه در مخیله آنهاست به مسیر قبلی باز می گردیم، به نظر می رسد دو طرف در عین ملاقات های مستمر و لبخند و قدم زدن گروکشی هم می کنند؟
نامور حقیقی گفت: بخشی از این حرف هایی که دو طرف می زنند مربوط به تکنیک های چانه زنی مذاکرات است ولی باید دقت کنیم ایران هم مدعی است که آمریکا بیانیه لوزان را نقض کرده است، در مورد تعداد سانتریفیوژها فردو آمریکا ان قلت گذاشته است، آمریکائیها برخلاف توافق نامه لوزان گفتند که ایران نباید هیچ نوع تحقیق و توسعه ای داشته باشد که جزو مواردی بوده که با واکنش شدید تهران مواجه شده است، در عین حال نباید فراموش کرد که همه این تحریم ها و چیزهایی را آمریکا علیه ایران بسیج کرد برای این بوده که ایران را پای میز مذاکره بیاورد و با دیپلماسی موضوع را حل کنند بنابراین تبعات منفی شکست این مذاکرات از جنبه امنیت منطقه ای برای آمریکائیها خیلی شدید خواهد بود، از جنبه اقتصادی هم برای ایران شدید خواهد بود و اما ایران پلن B خود را با این مبنا گذاشته که اگر نشد بتواند با اقتصاد مقاومتی موضوع را حل کند.
m-r-r@mailfa.org :به ایمیل
عکس، مطالب و ...... بفرستید عضو شوید جایزه ببرید.
ادامه مطلب
نوشته شده در تاريخ چهار شنبه 10 تير 1394برچسب: اوباما, به شدت نیازمند توافق با ایران است, تحلیلگر بی بی سی گفت: هر وقت ایران با آمریکا همکاری کرده آمریکائیها موضع متفاوتی گرفتند و پاسخ خیلی منفی دادند,,برچسب ها: ,اوباما ,داعش , بی بی سی, داعش نتیجه کار امریکاست,موضع متفاوت مهمان رادیو بی بی سی فارسی؛, توسط محمد رضا رحمانی - بیرجند
وي در ادامه نامه خود نوشته بود: «ادامه وضعيت فعلي در بحرين و در حالي كه از نظر مردم اين كشور، آمريكا مدافع دولت بحرين به حساب مي‌آيد، وقوع اتفاقات حاد عليه نيروها و تجهيزات نظامي ناوگان پنجم نظير اتفاقاتي كه در گذشته در "ظهران" عليه ما اتفاق افتاد و نمونه‌هاي ديگري هم در تحولات اخير منطقه قابل اشاره است، دور از ذهن نيست.»
گروه بین الملل سپیدار خبر-
